2025《社区堆肥综合效益评估报告》发布 | 小社区大能量，为美丽中国注入绿色动力

前言

历经7年实践沉淀、多学科交叉研究，在万科公益基金会和南京大学（溧溧水）生态环境研究院的支持下，由社区厨余堆肥平台项目组编写的《社区堆肥综合效益评估报告》正式发布！

报告显示，社区堆肥是多重友好型的社区有机废弃物处理方式，在环境资源、气候变化、经济可持续、社会效益方面均优势显著。作为我国有机废物资源化利用体系的重要补充路径，社区堆肥是城市固体废物”减量化、资源化、无害化”目标的关键实践载体，但其发展需纳入城市整体废物管理规划，若能结合本地特色因地制宜地进行工艺优化与规范管理，将堆肥与社区工作、公众参与等结合，进一步提升综合社会效益，社区堆肥有潜力成为推动美丽中国建设的关键技术路径之一。

图1-8 社区堆肥发起缘由热图

在全球气候变化的严峻形势下，城市有机废弃物资源化利用是各国面临的共同课题。联合国环境规划署的《2024年全球废物管理展望》报告显示，全球城市固体废物产生量预计将从2023年的23亿吨增长到2050年的38亿吨。

我国城市生活垃圾年产量已突破2亿吨，并以每年约8%的速度持续增长，垃圾处理压力巨大。传统的垃圾处理方式如填埋会产生甲烷等温室气体、污染土壤和地下水，而焚烧则可能释放二噁英等有毒物质。我国废弃物处理体系正逐步从”以焚烧和填埋为主”向”焚烧、厌氧、堆肥多元协同”转型。

社区堆肥作为一种自下而上的参与式过程，其核心在于公民的广泛参与，并在环境资源、碳减排、社会、经济各方面产生效益。厨余、园林绿化废弃物、农田秸秆尾菜等有机废弃物在居民小区、乡村居住地、学校、公园等场所就地堆肥消纳，减少垃圾总量；堆肥产物回归当地土壤，增加有机质，改良土壤。同时，通过公众协作与积极参与，不断深化社区与自然环境的联结，不仅激发本地行动，更推动了一场全国性乃至全球性的立足社区、基于自然的生态保护运动。

图1-9 以厨余垃圾为主要原料的社区堆肥系统

在这样的背景下，在万科公益基金会和南京大学（溧溧水）生态环境研究院的支持下，由社区厨余堆肥平台项目组编写的《社区堆肥综合效益评估报告》正式发布！

报告通过理论分析与实践案例结合，全面展现了社区堆肥的综合效益。基于多年实践经验与报告总结，希望能为社区堆肥实践者、相关利益方及政策制定者提供参考，助力其评估社区堆肥引入可行性，推动社区堆肥成为社区废弃物管理的有效路径。同时，报告分析过程中提炼的建议，可为我国社区堆肥的后续发展提供思路与方向，促进产业健康成长。也希望能够引导广大实践者更关注技术管理水平与堆肥产物品质的双提升，进一步释放社区堆肥的价值潜力，为我国”无废城市”和”双碳”战略及可持续发展目标贡献力量。

报告核心定位：用科学数据，让社区堆肥的价值 “看得见”

编制基础：7年实践 + 多学科支撑

报告并非纸上谈兵，而是扎根于社区厨余堆肥平台近7年的实战经验—从城乡住宅区到城市公园，从学校校园到企业园区，多类场景的实践案例为研究提供了鲜活样本；同时融合环境科学、生态学、经济学、社会学等多学科方法，让评估既有实践温度，更有科学深度。

2018年起，万科公益基金会和南京大学（溧溧水）生态环境研究院共同发起”社区厨余堆肥试点项目”。该项目致力于在中国探索和推广社区堆肥的中国模式，以提供技术和管理支持为主要手段，以居民产生的厨余垃圾与就地取材的园林绿化垃圾为主要原料，扶持和支持有条件有意向的城乡社区尝试就地厨余堆肥。

项目同步搭建起国内首个专业化”社区厨余堆肥平台”。项目从7省9市14个堆肥点位起步，历经近7年的努力，目前拓展至覆盖20省/直辖市41城市（地级市）的108个社区，覆盖城市居民小区、农村、学校、工业园区、公园、农场、海岛、自然保护区等各类场景。通过科研指导与社区实践，项目成功地将基于自然、立足社区的有机废弃物堆肥技术和管理模式引入城乡社区，基本打通”厨余源头分类-堆肥化处理-就地使用”的物质闭合循环利用全过程技术链条，且公众接受度和参与度较高，形成了形态多样的堆肥体系。

图1-4 社区厨余堆肥平台伙伴分布图

总体来说，平台支持的社区堆肥，场景多样、设施多种，原料丰富，操作灵活，堆肥过程管理规范，堆肥产物经检测基本实现安全无害化，堆肥产物就地施用效果良好。平台伙伴通过社区堆肥，将垃圾分类、社区治理、环保教育、生态艺术、流域面源污染防治、乡村振兴等各方面结合发展，社区堆肥在中国各地悄然兴起，渐成星火燎原之势。

图1-5 堆肥原料：平台伙伴社区堆肥所用的厨余垃圾实拍图

图1-7 社区堆肥常见堆肥设施

评估体系：四大维度，全周期覆盖

为充分体现社区堆肥的综合价值。社区厨余堆肥平台项目组聚焦我国社区堆肥的发展现状与实践管理，重点围绕环境资源、气候变化、经济成本及社会效益四大维度，构建科学的综合评估体系，开展社区堆肥综合效益评估。

报告采用多学科交叉的方法论体系，整合多种评估工具以确保研究的全面性与深度。重点包括：通过生命周期评估法（LCA）分析社区堆肥的环境资源效益和气候变化效益；通过经济效益分析评估社区堆肥的经济可持续性；通过分析参与过程的制度可行性和社会可接受性和公众参与情况，来验证社区堆肥实践过程的社会价值与潜力。报告的数据主要来源为社区厨余堆肥平台伙伴在多类社区场景的实践案例。数据分析采用量化分析与案例分析相结合的方式，对可量化数据进行统计评估，对具体案例分析其成功经验与面临挑战，为报告结论提供坚实支撑。

图2-1 评估研究技术路线

四大维度效益解读：社区堆肥的 “硬实力” 与 “软实力”

表7.1 社区堆肥的主要优势、缺点和要求

环境资源效益：从 “污染治理” 到 “资源循环” 的最优解之一

通过全生命周期分析，将社区堆肥与传统填埋、集中焚烧、集中厌氧处理等主流工艺进行多维度对比，结果令人惊喜：

• 污染排放更可控：社区堆肥避免了减少了焚烧过程中颗粒物、二噁英等污染物的释放；规范管理下，堆肥过程中异味气体排放可降至最低，潜在环境风险能有效规避。

• 能耗与运输成本大降：社区堆肥的收集运输范围仅限社区内部或周边，平均运输距离仅为集中式处理的1/10，大幅减少了运输环节的柴油消耗与碳排放。

• 资源再生价值显著：堆肥产物的”含金量”远超预期—每吨堆肥产物可替代148.7kg化肥，不仅能减少化肥生产带来的能源消耗与环境压力，还能改善土壤结构、提升土壤有机质含量；按市场价值测算，每吨堆肥产物的养分价值可达200-600元。

图2-2 社区堆肥与传统处理方式系统边界

气候变化效益：首次量化！社区堆肥的 “负碳潜力”

社区堆肥不仅是一种有效的废弃物资源化手段，更是一项具备显著气候效益的本地化解决方案。

作为报告的一大突破，基于全国12个开展堆肥的社区真实数据，构建了首套”社区堆肥气候变化效益评估模型”，首次系统量化了中国社区堆肥的负碳价值：

• 碳支出大幅减少：社区堆肥碳排放主要包括堆肥过程的直接碳排放、社区堆肥收集运输的碳排放以及堆肥过程能源消耗产生的间接碳排放，其中运输环节和堆肥过程能源消耗产生的间接碳排放远小于传统集中处理。

• 碳收益持续提升：堆肥产物作为优质的土壤改良剂和有机肥料，其应用能带来额外的碳收益。这主要体现在两个方面：一是替代化肥，从而避免了工业化肥在生产过程中巨大的能源消耗和温室气体排放；二是提升土壤碳汇，堆肥中的稳定有机质（腐殖质）被施入土壤，能有效增加土壤有机碳库，实现长期的碳封存/固碳。

• 明确负碳潜力影响因素：规范化管理不仅能解决社区堆肥的环境接纳度问题，更是实现其气候效益最大化的核心保障。同时，社区堆肥的气候效益很大程度上来源于资源回收后的产品价值实现（替代化肥与土壤固碳）。”产出多少高质量的堆肥产物”对最终的气候效益影响最大。

图4-5 社区堆肥温室气体核算边界示意图

图4-27 社区堆肥三方面提升社区对气候变化的适应力与韧性 • 堆肥产物改善土壤质量，增强灾害抵御力

◦   提升土壤保水保肥能力，减少干旱时社区绿地、菜园的灌溉压力。

◦   增加土壤有机质含量，改善土壤结构，降低暴雨时水土流失和内涝的风险。

• 固碳减排，缓解气候影响

◦   有机废弃物在自然分解中会释放甲烷，堆肥过程能将碳固定在腐殖质中，减少温室气体排放。

◦   减少社区对化肥的依赖，降低化肥生产、运输环节的碳排放，形成低碳循环。

• 资源循环，提升社区自给能力

◦   消化厨余、园林等有机垃圾，减少垃圾处理压力，避免极端天气下垃圾清运受阻带来的环境问题。

◦   堆肥产物可用于社区绿化、家庭种植，增加本地绿植覆盖率，调节微气候，同时提供部分蔬果，提升食品自给率。

经济效益：打破 “亏本” 偏见，经济可持续不是梦

很多人认为社区堆肥 “投入高、收益低”，但报告通过全生命周期成本效益分析，用数据打破了这一认知：

• 成本构成清晰可控：社区堆肥的成本主要包括三类 ——①启动成本（如场地建设、设施设备、堆肥工具）；②运营成本（人工、原料、水电费等）；③潜在成本（包装、宣传、环境风险应对等，占比极少或可省略）。

• 收益来源多元可观：收益不仅包括堆肥产物的直接价值，还包括隐性收益—如减少垃圾清运费用、堆肥产物自用替代化肥的成本、降低社区绿地化肥采购成本。社区堆肥的收益估算需突破单一经济收益，避免低估综合价值。

• 投资回报周期明确：报告测算，在社区筹得一定启动资金、社区志愿者参与降低人工成本的情况下，社区堆肥项目的投资回报周期一般为2-5年；若能推动堆肥产物向居民、周边农场、园艺基地销售，回报周期可缩短至1-3年，成为”经济可持续”的社区废弃物管理模式。

表5.1 社区堆肥成本组成

社会效益：不止堆肥，更是社区的 “温暖粘合剂”

社区堆肥作为垃圾资源化利用与社区治理创新的重要实践，在推动”垃圾围城”破解与可持续发展理念传播、社区发展、教育、疗愈与群体包容度已展现出显著的社会效益，是其超越集中式处理技术路径的核心竞争力。

• 助力垃圾分类：社区堆肥作为垃圾分类体系的末端减量与资源化闭环环节，不仅从源头推动垃圾分类的精准化落地，更通过多元价值反哺垃圾分类工作，形成”分类-处理-循环”的良性生态，其核心影响可以归结为：从被动分到主动分，强化分类精度与参与度，实现多重共赢。

• 优化社区治理：社区堆肥并非单纯的垃圾处理行为，而是以环保实践为纽带，从参与机制、治理主体、文化共识、空间功能等多维度激活社区治理活力，成为推动社区共建共治共享的重要抓手。

• 普及环境教育：社区堆肥作为”理论+实践+生活”三维融合的教育载体，打破了传统教育的空间与形式边界，将环保、科学、劳动、社会等多领域知识转化为可感知、可参与的实践活动，其教育价值不仅体现在知识传递层面，更在于能力培养与价值观塑造，且能与各学段教育、社区教育、家庭教育深度结合，形成从”知识传递”到”实践内化”的特色环境教育模式。

• 疗愈与群体融合：社区堆肥以自然互动为核心场景，为居民提供亲近自然、参与劳动的机会，搭建起各类群体交流融合的平台。社区堆肥的疗愈价值和群体融合效益，本质是以生态实践为链接，联结不同个体，构建社会关系，实现赋能式参与。

• 社会价值延伸：社区堆肥虽规模小，但作为基层环保实践，其社会价值能延伸至无废城市建设、低碳城市建设、循环经济发展、社会治理创新等宏观层面，为社会可持续发展提供微观支撑。

图6-5 城市居民小区开展堆肥可能涉及到的相关方

报告价值：本土化价值与全球化视野

本土化价值：为政策、实践、公众提供明确指引

社区堆肥整体契合我国有机废物管理领域的法律法规及政策导向，具备明确的合规性前提，为其推广壮大发展提供了政策框架支撑。无论是对地方政府制定相关政策、社区推进具体项目，还是对公众理解并参与堆肥实践，本报告所提炼的结论均具备明确的指向性与可操作性，可将社区堆肥的潜在价值转化为推动城市可持续发展与基层生态文明建设的实际动能。

国际意义：为全球生态文明建设提供 “中国方案”

社区堆肥倡导的”循环利用、绿色低碳”理念，与全球生态文明建设的核心诉求高度契合。社区堆肥的低成本、易操作、高参与度模式可为其他国家，尤其是发展中国家提供可借鉴的技术路径和管理经验，助力全球有机废弃物处理体系优化，助力构建”人与自然生命共同体”，为全球可持续发展目标（SDGs）的实现提供微观层面的实践支撑。

未来展望：让社区堆肥成为美丽中国的 “关键拼图”

基于报告的量化分析及实践经验总结分析，发现规范化的管理不仅是社区堆肥项目成功的关键，更是实现其环境资源、气候变化效益、经济效益、社会效益最大化的核心。作为我国有机废物资源化利用体系的重要补充路径，社区堆肥是城市固体废物”减量化、资源化、无害化”目标的关键实践载体，但其发展需纳入城市整体废弃物管理规划，结合本地特色因地制宜地进行工艺优化与规范管理，将堆肥与社区工作、公众参与等结合，进一步提升综合社会效益，社区堆肥有望成为推动美丽中国建设的关键技术路径之一。

从实践层面看，社区堆肥的落地与推广壮大面临政策与标准体系缺位和经济可持续性不足两大制约，因此，需从政策、实践、评估三个维度构建协同推进机制，系统性推动社区堆肥进一步发展壮大。

结语

我国社区堆肥的每一步推进与落地，都离不开始终致力于社区堆肥推广推动工作的所有伙伴：无论是提供专业技术指导的团队，为社区堆肥筑牢技术根基；还是给予资源保障的机构，为社区堆肥推进扫清物资障碍；亦或是贡献宝贵实践经验的行业同仁，为落地实践优化提供参考—你们以专业素养、热忱态度与责任担当，为破解社区堆肥的技术管理难题、提升环境资源效益、探索可持续运营路径注入了关键动力，让”变废为宝”的堆肥理念，逐步转化为看得见、摸得着的实际行动。在此，我们向每一份为社区堆肥工作付出的力量，致以最诚挚的感谢。

更要感谢每一个落地社区的居民与工作者：是你们主动参与源头垃圾分类，包容社区堆肥前期推进中的摸索与探索，用点滴行动践行绿色环保理念，让社区堆肥真正变为服务社区、改善环境的生动实践，奠定了坚实的群众基础。

未来，我们继续携手同行！让社区堆肥的生态价值、社会价值持续释放，共同守护更清洁、更美好的生活环境，助力”无废城市”建设、”双碳”目标实现和”美丽中国”建设走得更稳、更远。